Principal estilo de vidaLos monstruos del lago Ness no son un dinosaurio, dicen los científicos, pero podría ser una anguila gigante

Los monstruos del lago Ness no son un dinosaurio, dicen los científicos, pero podría ser una anguila gigante

¿Está la infame evidencia fotográfica del Monstruo del Lago Ness a punto de ser respaldada por algo nuevo ">

Después de examinar 500 millones de secuencias de ADN, los investigadores de la Universidad de Otago de Nueva Zelanda no encontraron evidencia para apoyar las populares teorías de monstruos del lago Ness, pero piensan que Nessie podría ser una anguila gigante.

Olvídate de dinosaurios longevos, esturiones de gran tamaño o bagres gigantes: el mítico monstruo del lago Ness puede haber sido una gran anguila. Los científicos de la Universidad de Otago, en Nueva Zelanda, llegaron a una conclusión bastante mundana después de examinar el ADN encontrado en el agua del punto de referencia escocés.

El profesor Neil Gemmell y su equipo de genetistas se propusieron indexar la vida acuática del lago extrayendo el ADN de las muestras de agua. Examinaron más de 500 millones de secuencias y encontraron 'absolutamente ninguna evidencia' de vida de reptil en las muestras.

Esto puso fin abruptamente a la muy apreciada idea de que el monstruo pudo haber sido un plesiosaurio que había sobrevivido mágicamente durante 65 millones de años. "Podemos estar bastante seguros de que no hay un reptil gigante y escamoso nadando en el lago Ness", dijo el profesor Gemmell en una conferencia de prensa en Drumnadrochit, Escocia.

Fue tan rápido en descartar otras teorías atesoradas de que Nessie pudo haber sido un esturión o un pez gato gigante. "Puede haber bagre gigante en el lago Ness, pero no detectamos ninguno de ellos". Tampoco encontraron "ninguna evidencia de esturión en las muestras de ADN, por lo que parece poco probable".

Loch Ness: lo que realmente hay debajo ">

Y aunque el profesor Gemmell se apresuró a señalar que "la ausencia de evidencia no significa evidencia de ausencia, por lo que puede haber un monstruo allí", se mostró igualmente firme en que su equipo no lo encontró.

Sin embargo, lo que los científicos de Otago encontraron fueron 'grandes cantidades' de ADN de anguila. 'Cada sitio al que fuimos tenía anguilas. El volumen total fue un poco sorprendente. ¿Es posible que lo que la gente esté viendo sea una anguila gigante? Tal vez.'

El ADN, continuó el profesor Gemmell, podría provenir de una cantidad considerable de anguilas pequeñas, pero también podría pertenecer a una gigante que habita en el lago. "Es plausible que haya uno o dos que crezcan hasta un tamaño extremo", dijo. "Por lo tanto, no podemos descartar la posibilidad de que lo que la gente ve y cree es que el Monstruo del Lago Ness podría ser una anguila gigante".

De hecho, agregó, la noción de que las anguilas enormes pueden vivir en el lago Ness no es del todo novedosa: ya se propuso en la década de 1930 para explicar los avistamientos de Nessie. "Es algo que podríamos probar aún más", dijo el profesor Gemmell. "Así que esa es la caza. La caza ha terminado, al menos por ahora.

Desde el plesiosaurio hasta el pez resbaladizo puede ser un poco inferior pero, al menos, significaría que Nessie es (algo) real.


Categoría:
Preguntas curiosas: ¿Por qué las pieles de plátano son tan resbaladizas?
Alan Titchmarsh: los 'Hollywood A-listers' del mundo de las plantas son quisquillosos, flojos y totalmente irresistibles